Page 22 - paradigmas 6

se le encuentra o cuando está desaparecido en línea, a la

vez, en el mundo de la tecnología; pero no significa que
no haya empleador. En Panamá, nuestro código de 1971,
establece mecanismo para resolver el tema, de encontrar el
empleador o por lo menos, a quien responsabilizarlo por las
prestaciones de los trabajadores.

Ahora bien, fíjese, hay discusión acerca, de cuánto más o
menos puestos de trabajos, se destruirán con la tecnología.
En América Latina, no se han puesto de acuerdo, los que

hablan y escriben sobre esto; hay gurús, académicos, que
dicen que va desde el uno hasta el sesenta por ciento, de los
empleos que serán destruidos.

Pero hay gente, como Andrés Oppenheimer, señala lo

siguiente: en los Estados Unidos, cuando se establecieron
los cajeros automáticos, todo el mundo decía: se acabaron
las cajeras en los bancos, resulta que diez años después,

había mil veces más, la cantidad de cajeros automáticos,
que poseían diez años atrás, tenían doscientos veces más,
cajeros físicos, es decir, personas trabajando en los bancos.

Oppenheimer, da muchos ejemplos en su obra, “Sálvese

quien pueda” claro que él, es un periodista, es un opinador
no es un investigador científico, pero lo que si es cierto, la
OIT, ha dicho: se necesitan 130 millones de empleos, para
los próximos años en comparación con las necesidades de

hoy, aquí hay algo interesante, El Dr. Vasco Torres, indicó
pero lo pasó muy rápido. El problema viene de arrastre, las
circunstancias sociales que vivimos hoy, no son culpa de la
tecnología; eso es cierto, hoy día, ellas, si son culpables de

las políticas económicas y sociales imperantes en el mundo
de los años 80.

El Fondo Monetario Internacional, dijo después de las

reformas económicas: “Oh, se me pasó la mano”, ya no
pasó nada más. Pero ese, se me pasó la mano, implica que
hoy, por ejemplo, Panamá sea, según la ministra, misma lo

22