Page 27 - paradigmas 6

para descansar, para que pueda no empeorar sino mejorar

sus ingresos; aquí la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo (OCDE), ha hecho propuestas, y esto compañeros
son datos interesantes, interesantísimos, no sólo datos, sino
reflexiones, que no son mías. Yo estoy resumiendo lo que se
ha planeado hasta ahora.

Si la tecnología, redujera muy ampliamente o absolutamente
el empleo de las personas, el resultado será que habrá
muchas menos personas trabajando. OIT dice que 190

millones se necesitan de aquí a 10 años.

En ese escenario hay una arista, hay una perspectiva de lado
que normalmente no la vemos, es que ¿Quién es la persona
que trabaja?, la persona que trabaja tiene una dualidad

por ser una persona que recibe ingreso es un consumidor,
cuando tu dejas de recibir ingresos dejas de ser consumidor.

Entonces si eso lo pones en macro economía, si la mitad de

los empleos se van a reducir, por decir algo, además de usar la
robotización, la inteligencia artificial y todo lo que tú quieras
de tecnología para bajar el costo, pero además aumentar la
producción, entonces dicen los economistas de la (OCDE)

bueno ¿A quién rayos le vamos a vender esa producción? si
la gente que tiene que comprarla es la gente que va a estar
desempleada.

La respuesta que dieron en los años 2014-2015 es: hay que
crear lo que ellos denominaron Renta Universal o Renta Neta
Universal, que no es otra cosa que 100 a los 70, un subsidio;
incluso lo ubicaron para aquel que queda desplazado, por el
uso de la tecnología. Un subsidio ¿Para qué? ¿Pensando en

el pobrecito trabajador? No, pensando en el empleador que
tendrá que comerse sus latas de tomates; ya que no tendrá
a quien vendérselas o la corbata, los lentes o lo que sea.

Entonces, te voy a dar un subsidio para que tú me compres.

27